так говорят люди, которые в кредит брали максимум телефон или не связывались с ними вовсе
и это не отказ от обязательств, а не желание платить дяде свои кровные...
Наташа, вы не были в шкуре тех, кому днем и ночью звонят коллекторы с угрозами...
я через это прошла и поэтому могу утверждать, что их не просто можно, а нужно слать в пешее эротическое путешествие!

Облачность, мне , кажется, надо хорошо подумать, чтобы пойти на такой шаг. Не приобретешь ли ты себе большие проблемы. Ведь в этом случае закон на стороне банка будет и тебе достаточно долго придется официально быть "нищей". У меня вот тоже ипотека на 15 лет, львиная доля платежа пока проценты, выход - только досрочно погасить. Но нам нужна была квартира и только так мы смогли ее купить.

Облачность, Юля, согласна с tatyana_step, подумай хорошо, прежде чем делать. Да это все тяжело, только скорее всего потратишь нервов и здоровья столько, что потом на лекарства уйдет больше, чем на погашение кредита. Лучше постарайся расплатится, и по возможности больше не связываться с ними. Это мое мнение, не навязываюсь и не спорю.

Юля, знаю в реальности людей, которые возвратили от банка ранее уплаченные комиссионные. Дело это решается через суд. Тебе нужен грамотный юрист, специализирующийся на возврате комиссий. Большинство банков незаконно взимают комиссии, помимо процентов. И это дело можно оспорить в суде.

Совершено согласна с Kolosova. Всем заёмщикам, слащавая реклама ) , "вдалбливает" что надо БРАТЬ и ОТДАВАТЬ кредиты. Банкиры никогда не расскажут вам (заемщикам), что кредитные договоры+иппотечные, как заключаются, так и расторгаются. При изменении ситуации в жизни заёмщика он ИМЕЕТ ПРАВО предложить банку расторжение договора и на тех условиях, которые приемлемы для гражданина. Я всем своим клиентам говорю, что банки - это хорошо оснащенная+отлаженная+финансово накаченная+безжалостная+красивенько-заманчивая=машино-система. И с такой машино-системой "воевать с голыми руками" (читай пользоваться её услугами+ресурсами+вступать с ней в сделки) надо только при наличии равных условий. То есть иметь в арсенале те признаки системы, которые я описала. Если у гражданина этого нет, то любая цель, на которую необходим кредит должна быть забыта Я своим клиентам расторгала кредитные договоры и просто "обдирала" банки. Но скажу сразу - это дело не из дешёвых.

Сообщение отредактировал Канитель - 18.5.2012, 7:30

У нас в городе уже появились фирмы, которые занимаются такими делами. Это вполне реально и, в принципе, не так дорого.
Я сама столкнулась с ситуацией (лет 5 назад), что сумма, которую я вносила на погашение тела кредита, оказывалась меньше. Письмо писала в банк, с трудом разобралась. Меня даже в "черный список" занесли и карту кредитную не продлили (и слава богу!). Погасила и больше с этим банком я не связываюсь, хотя и шлют всякие предложения.

Спасибо, девочки, вот и я хочу комиссии вернуть. Тогда и сумма моего кредита значительно уменьшиться, и выплачу легче и быстрее.
Не платить совсем, это даже дело не в том, что придется потом на нелегальное положение переходить. Тут хуже то, что звонить будут, нервы трепать, причем не только мне, но и маме, и на работу.

Подскажите, пожалуйста, можно ли требовать алименты с неработающего официально человека? И как это будет (будет платить какую-то фиксированную сумму или еще как)?

Маська, можно требовать. Там средний платеж берется. То ли от МРОТ начисляется, то ли еще от чего. Надо дополнительно уточнять.

Ириша, согласно ч.l ст. 80 Семейного Кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В соответствии со ст.83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и иной доход, либо если этот родитель получает заработок и иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и иной доход, а также других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме. Размер алиментов в твердой денежной сумме определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других обстоятельств. Для взыскания алиментов необходимо обратиться к мировому судье судебного участка с исковым заявлением. Хотелось бы обратить твое внимание, что суд при определении размера алиментов в твердой денежной сумме исходит из интересов не только ребенка, но и ответчика. Поэтому не факт, что алименты будут большими.

Облачность, Irik, спасибо большое.

Я сейчас в процессе развода. Выяснилось что у мужа есть задолженность за кредит. Могут ли меня заставить выплачивать за него? (созаемщиком не являюсь, согласие на кредит не подписывала).

Маська, а поручителем по кредиту не являлась?

Нет. Я вообще не знала про этот кредит до недавнего времени.

Маська, плохо в этом разбираюсь, но вот что написано в Семейном кодексе: Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.

Kleo, ЖЕНЯ, да по семейному кодексу это так, но в практике не встечала ни одного иска банка ко второму супругу. Только к лицу, взявшему кредит, и к поручителям. Я семь лет проработала начальником отдела судебных приставов, много чего навидалась... Думаю, что для банка - это большая морока, взыскивать со второго супруга...

Альк@, согласна, скорее всего заморачиваться никто не будет. Особенно, если есть поручители. Легче всего с них долг сдернуть.

Девчат, проконсультируйте по такому бытовому вопросу. Купила туфли, на след день одела, во время ходьбы оказалось, что на левой туфле застежка на липучке короче, чем на правой где то на см и все время расстегивается и не держится абсолютно, отнесла туфли в магазин, оттуда потом звонят предлагают поменять на такие же, а я настроилась вернуть деньги, когда я им это сказала, что присмотрела другую пару обуви, стали мне говорить, что возврат может занять от 20 дней и больше, пока экспертиза пройдет и признает ли она вообще дефект, т.к. строчки же на туфлях нормальные (причем тут строчки непонятно, потому что у меня именно лямка на липучке короче). Менять не хочется, т.к. колодка в итоге не очень удобная оказалась, а ждать возврата денег - действительно так долго? и экспертиза может не признать брак? Магазин говорит, что деньги возможно вернут, если экспертиза докажет брак и только после того как сами их сдадут поставщику.

Сообщение отредактировал Bonita - 20.8.2012, 12:51

Bonita, обратись с местное общество защиты прав потребителя. Можешь еще и моральный вред потом с них потребовать...

С туфлями они правы. Со временем на экспертизу - до 45 дней. За этот срок никаких % не начисляется. Если экспертиза укажет, что недостаток возник по вине потребителя (с разной длиной липучки это вряд ли, конечно), то потребителю придется оплатить экспертизу. В Общество защиты прав потребителей ходить бесполезно, моральный вред требовать тоже, они по закону действуют.

А кто-нибудь может подсказать по оформлению сделки с землей? 1. При купле-продаже кто подает заявление в рег. палату на переоформление собственности, только покупатель или оба? 2. Какой документ предоставить в банк при аренде ячейки продавцу, чтобы он мог получить деньги? С жильем все понятно, там другая процедура, но тут речь не про жилье, а про участок.