Китти, думаю, что жара тут не при чем. Во всяком случае я журнал смотрела в кондиционированном помещении с нормальной концентрацией кислорода в воздухе и без посторонних включений в виде частиц дыма и т.п.

)
Мишка - симпатичный, конечно, но как для тебя розы, так для меня это очередной симпатичный мишка. Которых тьма самых-разных. Но этот мишка - не просто мишка, а мишка размером 100 крестиков на 120. При этом мишка совершенно простенький при всем своем очаровании, в результате это будет сплошная штопка одним цветом довольно большого пространства, чего я очень не люблю. Опять же мишка очень целевой, повесить его можно только в детскую или действительно сделать мешок для пижамы. Но вот мешок для пижамы, имхо, не практично..
Скелет для деток удивил, деткам действительно нравится такое? Да еще название такое козырное для схемы.
Схем в стиле, видимо, кантри стало как-то многовато. Вот в каждом номере если не куры, утки, то коровы, овцы, свиньи или кролики пасхальные. И все такое одинаково стилизованное. И если поначалу это казалось интересным, то сейчас уже перебор пошел. А в следующем номере нас ждут очередные куры, кстати, если верить анонсу.
Так называемые подсолнухи милые, конечно, но самое максимум куда-нибудь на открытку под настроение и если еще компаньона (материю или саму открытку) подходящего нароешь. Уж больно требовательный в этом вопросе сюжет.
Гейша с действительно живым лицом на фоне стилизованных цветочков - в общем-то избитая тема. Хотя по части избитости с очередной бисерно-крейниково-завитушечной феей тягаться не может. Уж фей-то, волшебниц и королев каких только не было.. по всем временам года, с крыльями и без, теперь вот еще стихии пошли, дальше больше, видимо, будет.. И сюжет-то явно на любителя, но, по-моему, уже и любителей предел должен был наступить.. Не завешивать же такими феями всю квартиру...
Сэмплер с птичками очень простенький, лично мне не нравится композиция, пустоты много в центре, цветочно-бабочковый бордюр тоже вызывает противоречивые эмоции - с одной стороны очень прост, с другой - слишком ярок, птицы теряются. Вот сюжетик с двумя цветочками и с двумя бабочками в рамочке понравился. В качестве отдыхалочки будет приятно вышить.
Полевой букет от Анкор тоже мимо, так в принципе мило, но вышивать не буду.
Ну туалетные домики с яхтами разве что на полотенце и годятся. Правда, я полотенец не вышиваю

Их так часто стирать приходится, что вышивка на них кажется не рациональной...
Павлин действительно очередной..
Розы, конечно, тоже очередные цветы в очередном горшке в горошек, но.. тут абсолютно мое сочетание розового и зеленого, прямо мои оттенки до невозможности, поэтому я в них влюблена. Тут еще сказывается моя любовь к подобного рода дизайнам, я с детства люблю разнообразный фарфор, фаянс, просто всякое такое стекло... Ну и цветы садовые тоже очень уважаю, поэтому такие дизайны мне часто нравятся. Возможно, есть такие же поклонники фей и всяческих павлинов, не знаю..

Но в каждом журнале по фее, имхо, все-таки много! Кстати, в следующем журнале тоже будет, на этот раз с крыльями.
Вечерние посиделки в этот раз тоже не понравились. Есть все-таки какая-то граница между мило/интересно и наигранно/пафосно, достаточно тонкая и трудноуловимая, справедливости ради. Тут дело не в дизайнах и способах оформления, а в тексте. Вот скорее всего за счет перетягивания текста в большее описание ощущений и эмоций за счет по сути полного отсутствия практических советов. То есть если в предыдущих версиях, можно было понять процесс изготовления и что-то почерпнуть для себя, то сейчас смысловая нагрузка не больше, чем у фотографий с хвастушками в напечатанных письмах. Мне вот гораздо интереснее было бы для себя узнать, как Татьяна обшила коробочку, например, хотя бы в паре-тройке предложений. Настроенческая составляющая, конечно, тоже важна, но в данном выпуске ее слишком много на такой объем. Во всех предыдущих версиях я какие-то нюансы интересные для себя отмечала, а тут как-то совсем пусто получилось. То есть мне, в принципе, в данном случае достаточно было бы и просто фотографий, текст можно было не читать.
Статью про диету начала читать и бросила. Скучноватая, да еще и спорно местами

Анонс тоже пока энтузиазма не вызывает. Думаю... Мой хомяк достаточно практичен

Возможно, у меня просто нет хомяка..