Tanechka1973, понятно((
спасибо большое!

и снова я у меня не совсем к юристу, скорее к бухгалтеру вопрос, а темки нет подходящей, так что напишу сюда, многие же заходят.
У нас на работе предлагают встпуить в сообщество геофизиков - мировой сообщество, профессиональное, дает право получать бесплатный журнал, скидки на ппукпу профессиональной литературы и участие в конференциях.
Уже второй год как я в этом обществе состою, членские взносы платит компания.
И тут мне приходит зп, в которой я вижу что там на 300р меньше. Начинаю выяснять - оказывается, что это членские взносы облагаются налогом, ктоорый удержали с меня! Без моего ведома.
Насколько это законнно? И почему тогдане удерживают за тетрадки и чай который я пью - или скоро уже ждать и этого?

Сообщение отредактировал dash - 18.1.2012, 10:49

Поскольку в обществе состоите именно лично вы, а не компания (если это так, поскольку сейчас разные организации предлагают разные варианты членства) и не любой сотрудник компании, занимающий определенную должность, то в результате того, что компания оплачивает за вас взносы, вы, тем самым, экономите часть своих доходов (т.е. получаете доход в натуральной форме), а такой доход облагается налогом, как и доход в денежной форме, если у компании есть возможность налог удержать, то она должна его удержать, вашего разрешения никто тут спрашивать и не должен.
По поводу чая и тетрадок - тетрадки, видимо, можно отнести к облорудованию, которое вам необходимо для работы (как рабочее место с отоплением, калькуляторы, ручки, компьютер и т.д.), т.е. к расходам на создание нормльных условий труда и т.п. А вот чай, кофе, воду из куллера и прочее налоговая предалагет также считать доходом работников (летом даже специальное разъяснение по данному вопросу было), но все попытки доначислять налоги на данные расходы безуспешны, поскольку налог должен взиматься именно с физического лица и делить расходы на всех работников равномерно неправильно (может, кто-то вообще чая на работе не пьет, а кто-то по 20 чашек), а проконтролировать кто и сколько выпил нереально. В отличие от чая с взносами все понятно.

Veide, понятно. Спасибо, просто странно, что это только с этого года начали снимать, а до этого не было. Это что-то новое просто или это у нас в компании только что об этом узнали?

Балдею с наших налоговиков-законодателей. В таком случае походы в туалет тоже надо считать доходом работников, ведь там ты воду сливаешь, и за нее ничего не платишь.
В одной из организаций, где я работала, были для работников беспланые обеды. Очень хотел их директор в расходы поставить, так как затраты там были немаленькие и они хорошо уменьшали НО базу. Но когда начали консультироваться, узнали, что за обеды должны сотрудники платить подоходный налог, и тут возникли трудности. Во-первых, естественно никто бы этот налог платить не согласился, а во-вторых, попробуй расчитай стоимость обеда, нужно тогда кому-то поручать калькуляцию и учет продуктов. Решили не морочить голову.

Вот поэтому за питьевую воду налог на практике не берут. Мороки по учуту слишком много.

Именно с этого (т.е. с прошлого) года что-то там в законодательстве изменилось. Мама, как железнодорожница на пенсии, имеет бесплатный пригородный билет, никогда за него ни копейки не платила, а в прошлом году пришла бумажка из налоговой об уплате ... пени за неуплату налога! Ее бывшая организация перестала оплачивать этот налог за своих пенсионеров, но забыла их об этом предупредить! Весь налог-то - 120 руб, а пеня - 1000! Пришлось платить... Правда, потом она написала жалобу "куда следует" и пеню обещали компенсировать. Но налог теперь придется платить самой.

Нет, это не новое, так всегда было, но в прошлом году налоговая кучу разъяснений на пободные темы настрочила. Скорее всего, ваши бухгалтеры получили консультацию/результаты аудита/сходили на семинар, в которых указывали на то, что нужно удерживать НДФЛ при оплате взносов.

понятно) спасибо девочки!!

Девочки, милые посоветуйте, может кто знает.
У меня муж 25 ноября защитил кандидатскую диссертацию. Ученый совет проголосовал единогласно, и сразу присвоил степень кандидата наук (так всегда, если ученый совет голосует за)
Документы все сданы в ВАК в срок. И когда ВАК утвердит, то степень будет присуждена с 25 ноября 2011 года.
У университете ему сделали справку с гербовой печатью и тд как положено, что он прошел защиту.
Сегодня он поехал в военкомат, в котором ему сказали, что это с этой справкой можешь в туалет сходить, а завтра приходи к нам, будешь проходить комиссию как призывник.
Насколько это законно? Как поступать в такой ситуации? Какие документы нужно предоставить в военкомат?
И это, на минуточку происходит в МГУ имЛомоносова, "первый вуз"...
Подскажите пожалуйста, кто знает. Ну или ткните где почитать, пожалуйста..
Спасибо!!

Девочки-юристы. У меня к вам такой вопрос.

Что вообще будет с человеком, если он не будет платить по кредитам?

Юль, ты о чем спрашиваешь?
я тебе много что могу по этому поводу рассказать.
Перед тем, как собирешься перестать платить по кредитам, переоформи все движимое и не движимое на маму/папу/бабушку, сними женьги со счетов
Дело в том, что если ты перестанешь платить, банк имеет право подать на тебя в суд (не сразу, через какое-то время, смотря какой банк), ТОЛЬКО СУД, все остальные "коллекторы" - эо товарищи, на данный момент вне закона, их можно смело посылать нафиг (а перед этим можно отправить письмо в банк с текстом ,что ты отзываешь свое согласие на передачу своих данных 3м лицам). Дело в том, что коллекторы - это вынос мозна, но товарищи живущие без закона, регламентирующие их деятельность, они не имеют права что-либо тредовать. У тебя отношения только с банком.
итак, банк подает в суд, если он это сделает когда пройдет 2,5 года и пени + штрафы взлетят до небес, то в суде можно будет эти цифры оспорить, т.к. они не соответствуют долгну и т.д., потом банк, если сочтет нужным, (а может и не отправлять, а может опять натравить на тебя коллекторов, и опять-таки их лесом надо слать) отправит исполнительный лист судебным приставам, те сделают всюду официальные запросы про ТВОЕ имущество, а его уже давно нет - и все... все успокоятся, будут периожчески приставы тебя беспокоить, но обычно, когда на должнике ничего не числится, то они отправляют исполнительный лист банку с отпиской, мол человек бедный и бледный, с него взять нечего. Сразу предупрежу - приставы придут домой и если ты не подтвердишь чекаами или дарственной с датой раньше суда, что вещи и техника в доме не твоя, то ее опишут и продадут с торгов.
а лучше, почитай ТУТ, зарегистрируйся, почитай, вопросы задавай, там люди ушлые, прошли и Крым и Рим

Tanechka1973, спасибо, Танюш. Я пока думаю, связываться с этим или нет. Сайт изучаю, масса полезной инфы. Правда что ли подать в суд, чтобы комиссию вернули.
Не то чтобы я не могу платить, скорее не хочу. У меня сейчас весь семейный доход уходит на оплату кредитов, задолбалась я уже, честно говоря. Понятно, что кто-то скажет на это "а не фиг было брать", но уже взяла, и если посчитать, то уже сам кредит и вернула бы, если бы не комиссии эти драконовские.
В том банке, где у меня кредит, уже история кредитная хорошая, но мне уже и на это плевать с высокой колокольни. Мне недавно очередной раз звонили, кредит предлагали, "как постоянному клиенту, особые условия" и прочее бла-бла. Попросила рассчитать ради интереса сумму 300 т.р. на четыре года (хотела посмотреть на сколько там условия особые, разницы между обычным кредитом, если бы я первый раз брала никакой). Сумма ежемесячного платежа получилась около 12500. Там еще такой прикол получился, я говорю молодому человеку, что кредит брать не планирую, но сумму расчитайте, потому что интересно сколько получится. Он мне все расчитал, на этом распрощались. На следующий день звонит мне мама, вся в истерике: "Ты кредит собираешься брать?!!!" Служба безопасности банка мне звонила, а телефон в отключке был, так они позвонили сначала маме, ее телефон указан как родственника и на работу, где я числюсь. Вроде как я уже кредит заказала.
А потом я в сбере была, там мне правда ничего не обломилось, но ежемесячный платеж расчитали. С теми же условиями получилось 9500. Не слабая разница, не так ли? С тех пор жаба аж все горло передавила, так не хочется свои кровные банку отдавать. Я бы согласилась оплатить сам кредит, пусть даже с процентами, но без комиссий.
А то это как в поговорке, коготок завяз, всей птичке пропасть. Уже просто никакого желания нет работать, все равно из этих денег ни шиша не вижу, только только на еду хватает и на памперсы ребенку. Большое человеческое спасибо Гале с соседнего форума, она нам детские вещи своих деток прислала, ничего покупать из одежды ребенку не приходится.

Кроме того, что написали выше я бы добавила, что если приставы не найдут имущество, то направят на работу бумагу о том, чтобы из зарплаты (белой, конечно) производили удержание в счет погашения долга до 50% зарплаты.
Сейчас банки почти никогда в суд не хоядт - обычно долг "продают" коллекторам, которые и занимаются его получением. Такая "продажа долга" вполне нормальная юридическая конструкция, заключается договор уступки права требования, согласие должника для заключения такого договора кредитор получать не обязан, об уступке права должника достаточно уведомить.

эта передача весьма спорна согласно нашему законодательству. Закона о коллекторской деятельности нет ,а то, что вроде как подписали... (слышала краем уха), так там и вовсе... суть некоторых статей, что если должник против, чтобы ему звонили и приходили, то он пишет бумагу, мол, я против и кАллектор уже не имеет права этого делать ))))
всякое "выбивание" долгов и розыск имущества, а так же запреты на выезд из страны и т.д. это дело только ГОСУДАРСТВЕННЫХ ПРИСТАВОВ, а всякие "товарисчи" - это... "в сад" их
я не слышала, чтобы коллекторы даже в суды подавали... может и есть такая практика, но если и есть, то это толко в тех случаях, когда 389%, что выигрышное дело. а не как с кредитами,%, штрафами и комиссиями...

а про з/п... она сейчас у всех не выше 7-8000 официальных. Единственное, у Юли свой бизнес, ну я так думаю, что можно переоформить все на мужа, приставы не занимаются оценкой совместной собственности и выделением части супруга/супруги. Это просто 100% (про преценденты не слышала), т.к. мой бывший работодатель, как ИП должен ок 3 млн денег, живет в особняке, ездит на джипе - все на жену, и приставы не чешутся...

У нас в городе появилась судебная практика, когда приставы обращаются в суд за выделом доли должника из совместнонажитого (в браке) имущества. И успешно выигрывают такие дела. Я думаю, что для Облачность лучше подписать брачный контракт и распределить имущество, и бизнес, как на мужа, а лучше на ребёнка. Имущество детей является "выморочным", на него вообще не возможно обратить взыскание долгов.

значит уже появилась практика... я не слежу за этим...
действительно, лучше брачный контракт, а еще лучше на ребенка все оформить...

Канитель, Tanechka1973, спасибо, девочки. Я пока изучаю форум по ссылке, там масса полезной инфы. Очень советую почитать его тем, у кого уже есть кредиты и кто собирается их брать.

Имущества у меня как такового нет, только бытовая техника, и то не знаю, стоит ли с ней заморачиваться, ей уже больше трех лет, возможно такую старую и не будут изымать. А ИП я закрывать буду, если решу с этим всем связываться. Буду открывать ООО на маму. А имущество, типа бытовой техники и т.п. на ребенка перепишу.
Я вообще думаю пока, потому что было у меня в планах устроиться на работу с высокой "белой" ЗП, и эти планы порушатся случае боданий с банком.

Извините меня, конечно, но я не понимаю этого, если ты брал на себя обязательства, то почему их сейчас не выполнять? Комиссионные большие? Так сразу надо было смотреть, денег нет, так надо было продумать этот вариант. Не хотели платить комиссионные так надо было у друзей-родственников занять, вот только никто на долгий срок и большую сумму не даст, кроме банка, а банк хочет за свои услуги получить то, на что договаривались. В банке тоже люди работают.

ЗЫ. в банке не работаю и к ним вообще никакого отношения не имею. Просто не понимаю, как можно не выполнять взятые на себя обязательства.

ЗЫЫ. А под что взят кредит? Пусть забирают залоговое имущество, возвращают выплаченное тело кредита и у вас не будет никаких дел с банком.

Сообщение отредактировал tapa - 17.5.2012, 15:42

tapa, я уже писала, что не против оплатить тело кредита. И понимаю, что банк должен что-то получать за свои услуги. Но когда я кладу на кредитную карту 3500, а она пополняется только на 900 рублей, то это уже чересчур. И с этим явно надо что-то делать. Не понимаю, почему я должна переплачивать за кредит даже не 50, а все 200 процентов.
Банк получает за ссуженные деньги проценты и это и есть оплата их услуг. А комиссии - это нарушение прав потребителя.
Если я положила деньги в банк, то я получу с них только проценты (причем гораздо меньше, чем заплатила бы в случае пользования деньгами банка), никакой банк в здравом уме не будет платить мне по 2 т.р. в месяц за право пользования своими деньгами.
Не чувствую за собой никакой вины, потому что уже несколько лет исправно плачу кредиты каждый месяц без просрочек и задолженностей, и уже столько своих денег банку отдала, что покрыла пять своих кредитов наверное.
Уже не хочу этого кредитного соблазна, не хочу чтобы мне звонили и пели в трубку, что я могу взять миллион по специальным условиям. И т.д. и т.п. Потому что бывают такие ситуации, когда думаешь, что вот сейчас я возьму деньги, решу свои проблемы, а потом быстренько отдам. В результате это "быстренько" растягивается на несколько лет.
Да, в банке тоже работают люди, но я не считаю нужным работать на людей, которые работаю в банке.

Сообщение отредактировал Облачность - 17.5.2012, 16:36