Гарри Поттер Опции

[АнЧоуС]

Мы с мужем вчера ходили на фильм)
он Поттера не читал, поэтому ему сюжет до конца не ясен.
А я лично просто с удовольствием смотрю на лица героев...мне фильм совершенно не портит впечатления от книги, ни этот, ни предыдущие...у меня в голове свой фильм) Учитывая, что события по сюжету развиваются не радостные, то и сам характер фильма показывает (как кино может передать ощущения) что безрадостно стало в мире..вот и серость эта повсюду.
Хотя согласитесь есть довольно много "Цветных" сцен.
Вообщем, для меня фильм -это фильм, а книга-это святое))
Обожаю Гарри Потерра. Мне, кстати, понравилось, как с каждой книгой, она описывает очень точно становление личности подростка..я сначала даже (когда первый раз читала последние ккниги) ловила себя на мыли:бесит меня этот Гарри, что за психованный макисмалист-подросток...а потом самой смешно стало... а ведь мы все такие в этом возрасте, все нас бесит, никто не понимает..и т.д и т.п.)))) Мы также сами ко всему доходим через свои поступки и ошибки)
что то я тут нафлудила - тема про фильм..а я про книгу...

[Барби]

Продолжим обсуждение следующей части ГП в этой же теме?

Сходили на "Гарри Поттер и Дары Смерти" Ч.1.
Полистала тему, здесь все ругают "Принца-Полукровку", что тогда сказать о "Дарах Смерти"? Предыдущие части гораздо сильнее, даже "Принц-Полукровка" очень даже ничего. Горячо люблю главных героев, особенно всегда радует Руперт Гринт, всегда обаятелен, юмор на высшем уровне, а мимика просто неповторимая. Но "Дары Смерти" не спас даже он... Сюжет без развития, обрывки каких-то событий, пустышка. Особенно поразил момент нахождения меча Грифиндора: прискакал какой-то непонятный олень и нате вам, вот он меч на дне озера. Бред какой-то. Фильм должен быть полноценен даже для тех, кто, как я, не читал книги. А здесь я на половине фильма перестала что-либо понимать. Да еще эти полуобнаженные сцены сначала с Джинни с растегнутым платьем, а потом с Гермионой и Гарри. Кошмар какой-то.

Резюме: лично я разочарована.

[groovy]

Судить полностью о фильме, на мой взгляд, можно будет только после просмотра второй части. В первой всё согласно книге, конечно не точно, но как в книге бред, так и в фильме он же. Очень интересно как будет показана битва за Хогвартс. А про меч...так и в книге до самых последних глав непонятно было что за олень. И ещё...Не понравилось, что самим Дарам было уделено мало внимания, тогда как в книге им уделялось внимания не меньше чем крестражам, а возможно и больше.

[Облачность]

Барби, там и в книге до конца совершенно ничего непонятно. И что это за олень, и при чем здесь Дары смерти. Причем непонятно не только читателям, но и самим героям. Фильм я не смотрела, но там наверное все гораздо динамичнее выглядит, я хочу сказать, не так заметно, сколько они времени даром проводят. Но на самом деле они начали свои поиски в конце лета, а закончили в конце весны. И все это длительное время, особенно как раз в первой половине книги герои и сами ничего не понимали, ни в подсказках Дамблдора, ни в том, что дальше делать. И с похода за первым крестражем, который они предприняли в начале сентября, до вылазки за вторым крестражем прошло более полугода, и все это время они таскались по всей Англии, только бы их не поймали, и почти ничего не делали, потому что ничего не понимали, не считая бесполезной вылазки в Годрикову впадину. И даже после уничтожения первого крестража, на котором как раз, судя по отзывам, закончилась первая часть, они в поисках немного понимали. И не поняли бы, если бы не счастливый несчастный случай. Не буду о нем писать, чтобы не портить тебе впечатления.
И вот после этого случаю все и пришло, и понимание, где остальные крестражи, и что такое Дары смерти. И основная часть событий все-таки во второй половине книги и соответственно во второй части фильма. Даже не знаю, как режиссеры все их в эту часть впихнут.

[Хельви]

А я только 1 фильм видела... Не понравилось. Ну если бы посмотрела это лет эдак в 13... Тогда зацепило бы точно! А сейчас как-то НИКАК...

[Облачность]

Я кстати посмотрела 1 серию 7-й части. Не понравилось. Мне в принципе после 3-го фильма каждый последующий нравился меньше предыдущего, ну разве что 6-й понравился больше 5-го.
Но в седьмом фильме вообще ничего не понятно. Кто книгу не читал, вообще ничего не поймет. Ни что Воландеморт ищет, ни что это за Дары такие.
В общем то все по книге, но за счет того, что все фоновые моменты из фильма повыбрасывали, ощущение от него получилось какое-то смазано-невнятное.
Совершенно не понятно, кто такой Грин де Вальд, один раз только и упомнили его имя.
В общем не понравился.

Понимаю конечно, что трудно такую насыщенную книгу хорошо экранизовать, но Властелина колец же сняли, и экранизация получилась отличная.

[groovy]

Дааааа.... Слов нет... Вроде как и нормально получилось, а если отключить "я читала книгу" - оч.хорошо. Но всё-таки хотелось по книге (((

[Ladynelly]

гСеодня ходила последнюю частьЮ Что могу сказать про всю киноэпопею.
1-2-й фильмы точно по книгам, третий фильм мне понравился больше всего, пятый тоже отлично. А вот 4- ого и 6-ого я не восторге, 7-й тоже так себе. В принципе неплохо, но яркого следа, как например 3-й не оставляют.
И эпилог 19 лет спустя я считаю лишним... Скажем так, эпилог должен быть, только не с детьми главных героев... А то так так возникает ощущение, что "продолжение следует"

[Алика]

Ну можно поспорить, мне например очень 4-й фильм нравится, а про детей то в книге точно так же все именно про них и заканчивается. И еще говорят, что автор подумывает все же писать продолжение, так что все может быть....

[Ladynelly]

Алика, лучше бы она написала не продолжение, а предисторию - про четверку мародеров!

[groovy]

Мне кажется про мародёров не очень интересно будет читать. Основные пакости немного освещены в книгах, а мелкие и не нужны как бы. Но это только моё мнение.