Дизайны на какую тему вам НЕ нравятся? Опции

[Кисонька]

На форуме есть тема про любимые дизайны. А вот какие вам НЕ нравятся вообще, или те которые сами бы не стали делать и почему?

Сейчас я бы не стала вышивать людей, все дизайны по фото, гобелен, большие работы. Но они мне нравятся у других, и дома бы я картину на такую тему поставила.

У себя дома наверно не стала бы ставить только обнаженных людей, портреты людей (хоть и красивые, но чужие) и на детскую тему (ручки, ножки, мама с ребенком и т.д. это из-за того что пока для меня не актуально). Но опять же у других и такие дизайны мне могут понравится.

Вообще иногда бывает, что не от темы зависит, а от конкретной картинки (вышитой или обычной). Есть такие картины, что от них "холод" идет и плохое ощущение. А есть сразу нравится, даже если вроде тема не та, которую обычно любишь.

Сообщение отредактировал Mask - 2.2.2010, 3:14

[Svetlanka]

"Ни в жисть": всяких эльфиков с остроконечными ушками, гномиков и прочую нечисть. Египет, Китай, Япония - в ту же корзину, не болею я иероглифами, сакурой и бамбуком... Фирмы-гигантоманы типа ХАЕДа, Golden Kite, Collectibles, Classic Cross Stitch - тоже не в хотелках и вряд ли когда-нибудь туда попадут, даже если на заказ за большие деньги. Неоправданное количество цветов и сомнительный размытый результат.
Сэмплеры, таблички и иже с ними - тоже не мое: слащавенький примитив. Сердечки, "валентинки", прочая романтика - то же самое.
Пауэлл, Млодецкая - просто раздражают.
Предпочтения меняются, конечно, но у меня это относится к сюжету (пейзаж или портрет, букет или животные - зависит от настроения), решающий фактор - изображение должно отвечать моим моральным нормам и убеждениям (посему никогда не буду вышивать Климта: видела его рисунки обнаженных женщин - противно. Даже самая целомудренная его картина будет мне напоминать о его прочих вульгарностях). Проработка схемы тоже имеет значение, она должна соответствовать моему чувству стиля, цвета...