Так у льна у всего одна нитка тоньше, другая толще. Это его особенность (по крайней мере мне другой не попадался). Поэтому просто нужно начинать шить. Сначала будет тяжело, а потом привыкнешь. Я до сих пор меняю лен по возможности на Линду или Джоблеану, но если нет аналогичного цвета, то шью. Глаз привыкает быстрее, чем кажется. Шью я в пяльцах.

Спасибо большое, [b]Gmiller, за ценную мыслЮ. Есть и то, и другое: очень тоненький старинный натурального цвета лен, доставшийся аж от бабушки, спряденный и сотканный вручную в ПОЗАПРОШЛОМ веке (тканюшка крепкости, кстати, потрясающей!), есть выдергивающаяся старинная канва от мамули, есть желание вышить аж пять подушек, нет одного: хорошего зрения. Ну а теперя мы их осилим!!!!!!!!!!!!! Подушки в смысле

Сообщение отредактировал Ignatia - 19.5.2009, 13:56

Спасибо за советы, буду пробовать... Просто на самом деле льна жалко, он натуральный, некрашеный, потрясающий на ощупь, по мне - так лучше натурального шелка! Ignatia, буду ждать твоих подушечек...

Veda, В Ланартовских наборах как раз такой тонкий лён. Так что вышивать на нём можно спокойно, через 2 нитки.

Сообщение отредактировал комарики - 20.5.2009, 12:10

комарики, не могу согласиться. В наборах Ланарте встречается равномерка Zweigart, по составу - это лен. Почитайте тут. Девочки скорей всего имели в виду обычную ткань, в обиходе "лен" у которой переплетение ниток не одинаковое. И опять же, все ведь от ткани и ее производителя зависит.

Ну да, обычную ткань, стопроцентный некрашенный лен. Через две - не уверена, а вот если через три ниточки рискнуть, то может и ровные крестики будут... А расчертить его вообще нереально Я вчера попробовала обычным очень острым карандашиком, чуть не поседела
И что самое обидное - он среди канвы в магазине лежал, я и подумала по незнанию тогда (на форуме не была еще) что вот он лен - для вышивки. А для вышивки оказывается другой "лен" нужен...

Сообщение отредактировал Veda - 20.5.2009, 12:44

Я тоже так один раз кусок коричнево-песочного "льна" купила под горячую руку. Покупала другие вышивальные ткани и соблазнилась на кусок этого. На первый взгляд показалось, что нормально для вышивки нити переплетены. А при ближайшем рассмотрении стало ясно, что шить на нём практически невозможно - нитки плотно друг к другу и долевая от утка сильно отличается. Крестик более-менее квадратный получится только если 3х5 ниток захватывать. Это ж с ума сойти! Поэтому я решила его на панч извести со временем - для этого дела как раз подойдёт.

А в Инете я встречала работы, вышитые девочками как раз на обычном льне, который для шитья, даже в клеточку - просто удачно нитки переплетены, видно куда колоть и толщина одинаковая примерно. Теперь ходу, обследую магазины швейных тканей на предмет такого льна. Пока неудачно...

А может на него канву, вышивать поверх, а потом ее повыдергивать? Или водорастворимую? Но он тонкий такой... Может получиться какашка
Так никто не экспериментировал? Если не с льном, то хотя бы с шелком, например, или с батистом каким-нибудь?

Я экспериментировала, когда выбора не было. Получалось весьма неплохо. Единственное,что нужно учесть -выдергивающуюся канву нужно очень хорошо закрепить, чтобы она не ездила, иначе вышивку перекосит. У меня в процессе сейчас карта Норвегии, где я вышиваю по своей суте на льняной простыне. Она старинная и домотканная. Выложу, когда когда сниму канву. Немного тяжело вышивается, так как ткань плотная. Вышиваю очень острой иглой.

Может быть, для начала посчитать ниточки по утку и основе, скажем, в дюйме тряпочки? Если их одинаковое или почти одинаковое количество окажется, то можно шить не морочась с накладной канвой.

Моя мамочка в прошлом веке вышивала и по льну, и по батисту и по натуральному шелку крестиком и гладью, когда ни о каких равномерках и аидах и слухом не слышали. И получалось замечательно. По накладной выдергивающейся канве.

Секрет: эту канву действительно надо очень хорошо закрепить, и не просто закрепить, а разметить насквозь , прихватывая канву и основную ткань тонкой нитой. Сейчас, лучше всего это можно сделать мононитью. Она не мешает вышивать и не пришивается. И очень внимательно следить, чтоб не пришивать нити канвушки. Я так собираюсь шить подушечки на своем старинном тонком льне. Иначе на нем никак невозможно шить, ни даже разметить его.

Лен, который продается в вышивальном магазине между рулонами канвы и не подходит для крестика, создан для ВЫШИВКИ ГЛАДЬЮ и прочих работ. Я его там и покупаю для этой цели. Одинаковость по толщине ниток основы и уткА для такой ткани не принципиальна. Но обычный лен из магазина "Ткани" для вышивки гладью не подходит, ткань слишком "сухая" из-за вложения в нее большой доли синтетических волокон. Шить трудно, можно растянуть ткань в пяльцах, качественно вышить, снять пяльцы и убедиться, что нитки вновь приняли прежнее положение, сократились и ткань стянуло. Ткань для вышивки гладью, особенно, односторонней, д.быть пластичной и упругой,и не очень плотной. ИМХО.

Возможно, в цивилизованном мире так и делается. У нас было время, когда канва продавалась только китайская и российская типа Риолисовской, про лён для вышивки никто толком ничего не знал, и в магазине не могли в принципе объяснить, чьё производство и каков состав тканей, которые позиционировались как лён. Белый "лён", купленный в то время, больше похож на какую-то смесовую равномерку с Аиду14 размером. А вот песочно-коричневый больше смахивает всё-таки на костюмную ткань. Хотя, Ignatia, ты права - для глади он наверняка подошёл бы.

А вот насчёт вышивки на "швейном" льне - возможно, для серьёзных картин и не подберёшь подходящего, но приятные мелочи, как показал опыт Хохлы и Понечки, вполне вышиваются. Вот такого типа лён я и ищу сейчас - всякие мешочки-саше можно на нём шить, какие-то пинкипчики, монохромные небольшие картинки... Наверное, просто люблю такого рода клеточку, поэтому так на душу и легло...

A " швейный" лен тока для вышивки гладью не подходит, а для крестика надо смотреть, чтоб количество ниток по основе и утку было такое, чтоб квадратик выходил, т.е. одинаковое и расстояния одинаковые между нитками в ткани. Ну или не одинаковое - тогда получатся прямоугольные, а не квадратные крестики, что в орнаментах, в принципе, наверное, допустимо.

Я тоже прошу совета: приобрела набор для вышивания Ланарте Romance, не обратив внимания на канву. Пришла домой и растерялась, потому что ткань, как я поняла, лен 27 или Линда, с которыми я никогда не работала раньше. В инструкции написано, что вышивать следует 1 нитью поверх 2 нитей канвы. Имеется в виду 1х1 (т.е. всего 2) или 2х2, где 2 - сторона квадрата? Если уж совсем просто, то сколько дырочек на один крестик приходится? Размер готового изделия, согласно инструкции, 29х39, 163х215 крестиков по схеме. Сюжет романтичный. Уж очень вышить хочется в подарок любимому человеку

Сообщение отредактировал Miriam - 18.7.2009, 17:08

Miriam, если написано "поверх двух ниточек" То это означает, укололи в дырочку, отсчитали две ниточки вверх и две в сторону. Получается 2 на 2. Не стесняйтесь, что в одну нитку, это нормально. Получается очень нежно. Я сама только закончила Ланарте на льне. Получила огромное удовольствие. Так что желаю удачи.

Miriam, вышивать следует через 2 нити ткани, это значит, что внутри крестика будет находится 2 нитки по вертикали и 2 по горизонтали. Или можно объяснить так - иголка входить-выходить через 1 дырочку.

Лен - ни с чем не сравнимое удовольствие. Жалею, что на Фуджико прикупила мурано. По льну игла скользит гораздо проворнее. И лен, волокна которого неидеальны в плане ровности, смотрится изумительно живым, естественным фоном. Сейчас пару дизайнов сделаю на мурашке, а потом прикуплю белфаста молочного и...
Хочу заметить, что белфаст не любит снап. Скользенький, елозит. Лучше пяльцы.
После равномерки шить "картины" на аиде мне тоже не особо нравится. Точнее, шить-то хорошо, но результат менее презентабелен. Имхо, конечно. Меняю, где возможно. Сейчас даже в димовском наборе заменила канву на равномерку. )))

Сообщение отредактировал ness - 21.9.2009, 12:34

У DIMа в картинах в основном зашивается вся площадь, не думаю, что будет целесообразно менять аиду, если использутся полукресты в 5, а то и в 6 ниток, тем более на тонкий лён. Лён подходит для акварельного Ланарте, изящного Гувернёра, дизайнов под старину (типа  Nimue ),  ну или в том же ключе (ИМХО). И наоборот, видела гувернёровские дизайны на аиде. Мне не улыбнулось. Грубый фон.

Miriam, вышивать на льне сплошное удовольствие. Я вышивала Гувернер в одну ниточку (ниточка ложится идеально) результат превзошел все ожидания. Ты не бойся, попробуй в уголке и сразу станет все понятно. Вот мой результат.

Петелька, полностью согласна. ) Аида хороша там, где канва идет под вышивку. А лен, там, где остается фоновое незашитое пространство. Кстати, в "элегантной эре (веке)" от дим мне глаз резало незашитое пространство 16-й серо-голубой аиды в центре картины. Думала, думала... и зашила его в тон канвы полукрестиком нежненько. )))
Onlyelen, красиво до невероятности.