Cross Stitch Professional, делимся опытом, сравниваем Опции

[Devina]

Дорогие мастерицы! Решила после многих лет использования РМ попробовать Cross Stitch Pro, уж больно мне нравится, какой скрин делает программа, как отображает ниточки.
Пока пробую и решаю, купить ли её (все-таки немаленькие деньги), предлагаю тут обсудить все плюсы и минусы этой программы, особенно в сравнении с РМ.
Вот плюсы, которые нашла я:
- хорошее отображение ниточек, цветов, более реалистичное, чем в ПМ
- отображение канвы, бэкстича - более правильное, что делает скрин презентабельней и реалистичней.
- возможность создания палитры с нуля не выискивая хитроумных способов
- 3/4 крестики!

А вот минусы:
- очень не понравилось расположение палитры и способ её набора-редактирования... может, я пока чего-то недопоняла? Но в РМ сделать это намного проще! Да и сбоку палитру мало видно и по ней неудобно искать цвета.
- выбор оттенка цвета для палитры - только по RGB шкале, тогда как в ПМ есть еще одна шкала плюс цветовой круг и линейка - именно ими я привыкла пользоваться.

Есть ли функция распечатки в виртуальный принтер?
Поскольку у меня версия демо, урезанная, я не могу оценить удобство вывода схемы и ключа.
Кто пользуется - расскажите, а если можно - покажите - в каком виде выводится?

Вот пока, навскидку..
Очень хочу побеседовать на эту тему!

[kaymera:)]

Программа вкусная. но что-то не легло у меня к ней сердце... может. если бы изначально в ней работала - легло... а так, пока разберешься - несколько схем в ПМ уже сваяешь.
И что-то мне не очень понравился скрин из Кросса (я перевела из ПМ схемку в дмс, потом сравнила скрины картинки), да, сочней-темней, но как-то... в общем, привыкла я наверное, к ПМ...

согласна, у меня тоже дружба не складывается с CSP, не могу воспринимать цвета, как-то PM сподручнее что-ли
конечно CSP даёт шикарный скрин, только смысл в скрине теряется когда уже схема отшита

[draganka]

Ира, дело вообще не в скрине. Она просто удобная, ее сделали с умом ))) я в ней рисую как карандашиком, у меня планшет есть, я и им в ней рисую, и просто мышью. ПМ для рисования вручную тоже подходит, но энергетических затрат этот процесс требует просто нечеловеческих - когда я в ней пытаюсь что-то нарисовать, у меня ощущение что вместо карандаша я держу отбойный молоток. А правдоподобный скрин - это просто приятный бонус, в ситауции, когда отшивать некогда или незачем (для частных заказов, например, особенно больших размеров .
Ну опять же, это мое мнение, я 8 лет в кроссе рисую и ни на что другое его не поменяю.

Сообщение отредактировал draganka - 6.6.2011, 13:39

[Nadi]

Похоже ,дело превычки. Я рисую в РМ как карандашом, нажал на мышку и ведёшь.Если говорить о скрине, то в ститч крафте он ещё реальнее. Но, обязательное сравнение с палитрой. Все палитры программ не соотствуют ниточной палитре.

[draganka]

Да, в крафте скрин вообще выглядит как живая вышивка. Я скачивала демо, установила, попыталась порисовать - и поняла, что работать в нем не смогу )))
А палитру конечно, по ниткам собираю. В программе при этом могу оставить какой угодно цвет, который лучше отражает реальную гамму на скрине, просто в ключ вписываю правильный номер.

[kaymera:)]

я 8 лет в кроссе рисую и ни на что другое его не поменяю.

Танечка , наверно все же это дело привычки

[draganka]

Ну да ))) все программы тем и хороши, что можно выбрать подходящую лично тебе.
Слава богу, что разработчики их придумали в таком количестве )). У меня раньше на компах стояло одновременно 8 программ - а работала я в одной-единственной. Потом поудаляла откровенную лажу, типа стича, изистича, винстича и криэйшена ("вышивка крестом" по нашему), оставила святую троицу, без которой никуда - ПМ, ПиСи и Кросс.
Я еще все присматриваюсь к проге, которую Джейн Гринофф продает, но это скорее любопытство - чего же в ней есть такого...
А, изистич не лажовый, кстати, просто я вообще не въехала, как из него скрин вытаскивать. А если не крестик разрабатывать, а всякие креативные швы, так он очень даже ничего - и стебельчатый шов, и тамбурный, и гладь всякую можно изобразить.

Сообщение отредактировал draganka - 6.6.2011, 14:00

[Devina]

Я тоже работаю на планшетном ноуте - и в ПМ рисую как карандашом - и мне очень удобно! просто в ПМ я уже всё-все настроила под себя, а в кроссе надо столько человекочасов на это положить - до того, как начнешь рисовать - в общем, терпения у меня на это нет, и времени.. мне работать надо )
Хотела что-нибудь простенькое там делать, чтобы руку набить.. а простенького ничего у меня и не бывает))) может. потом оказия какая случится...
А Коша - в стичкрафте разрабатывает? я смотрела в анонсах их фотоотшивы - ну реально - вышивка!

[draganka]

Наташ, по-моему, Коша все-таки в ПМ работают. Скрин из стичкрафта выглядит по другому.
Вот Кошин скрин, взяла в теме новинок


Коши в блоге писали, что отшили все цвета из палитры, сфотографировали и подставляют в графическом редакторе вместо соответвующих крестиков. )))

Вот скрин из стичкрафта


очень реалистичный, даже крестики кривые.
Но сама прога мне не понравилась.

Сообщение отредактировал draganka - 6.6.2011, 17:16

[rozalena]

Хм.Предпочтение CSP отдать у меня не выходит. Все таки некоторые функции в РМ пока ближе. Может через какое-то время. Хотя,думаю вряд ли. Как-то все таки удобнее когда в двух работаешь.

[Devina]

draganka, все крестики, говоришь? очень интересно! а разве в ПМ есть такая функция? там вроде бы только цвет подстроить можно.. но чтобы вставить картинкой... я пороюсь.. гляну...

[draganka]

Не в пм, я думаю, такую замену в фотошопе делают - из скрина в хорошем разрешении.

[Devina]

draganka, т.е. думаешь, они потом скрин в фотошопе дробят на крестики и каждый заменяют??? это ж сколько лишней и ооооочень муторной работы!

[draganka]

Я себе это представляю как автоматическое замещение - выделяется кусок одного цвета - и заменяется крестиками как текстурой, потом другой, и так по ключу до конца. Ну, это муторное действие, но наверное, все таки быстрее чем вышивать. Тем более у Кош есть очень большие работы.
Вот что у них блоге написано:
Совсем недавно у нас родилась новая идея, как наиболее точно проверить цветовую гамму на готовой схеме еще до отшива работы. Для этого мы вышиваем по нескольку крестиков (небольшие прямоугольнички) каждого цвета, используемого в схеме, (в том числе и смешанные) и фотографируем их. В результате получаем фотографию каждого крестика. Далее в графическом редакторе ставим каждой клеточке схемы в соответствие фотографию вышитого крестика соответствующего цвета. В итоге получаем картинку, на которой вышиты все крестики. Таким образом можно увидеть заранее, что же получится в итоге при вышивке. Обычные виртуальные картинки такого эффекта не дают, потому что используют цветной квадратик или виртуальный крестик, заданный программным способом. В нашем случае мы получаем именно фотографию.

[Devina]

draganka, ну, если это кусок одного цвета - тогда да, но в большинстве своем крестики вразнобой идут и накладывать сетку, дробить картинку и заменять каждый крестик... Мне кажется, все-таки очень трудоемко, хотя технически процедура будет примитивной и заниматься этим может не дизайнер и не вышивальщица а, скажем, специально нанятый человек....
Возможно, они придумали, как сделать процесс менее трудоемким, напоминающим перенабор по подложке...
На месте разработчиков программ для вышивки я бы в следующей версии предусмотрела возможность вставлять не только цвета по ргб, скажем, а текстуры и изображения в цветовое отображение крестиков. Это очень перспективно!

[draganka]

[На месте разработчиков программ для вышивки я бы в следующей версии предусмотрела возможность вставлять не только цвета по ргб, скажем, а текстуры и изображения в цветовое отображение крестиков. Это очень перспективно!

ОООО, я давно об этом мечтаю ).

[Стекляника]

Поставила себе эту программку. сижу - разбираюсь. Если кто сможет, помогите, пожалуйста...
Пока вот такие возникли вопросы:
1) Если хочу сделать подложку и рисовать потом вручную, то делаю так: жму кнопку Canvas, потом Background Image, выбираю картинку загружаю, выскакивает окошечко с настройками, и тут я уже не могу понять. Если оставляю настройки автоматом - размер получается огромный, но при этом картинка обрезана. если начинаю редактировать размер, то картинка вмещается, но справа остается много пустого пространства на схеме, и размеры схемы получаются минимальными, а если хочу побольше - то по частям что ли загружать?
2) Вообще возникло ощущение, что размер схемы как-то в программе ограничен, или какие-то настройки не нашала.
Изучаю все методом тыка, может вообще все не так начала делать.
Отзовитесь добрые люди - мастерицы, буду очень благодарна. Программка-то хорошая, чувствую!

Ура! Нашла где размеры выставлять! Там же в Canvas. Просто я привыкла, что в РМ схема автоматически под картинку подстраивается, а тут вручную надо.

Сообщение отредактировал Татусик7458 - 2.3.2012, 23:41