Золотое Руно, Состав наборов, нитки, виды стежков Опции

[Yuta]

Описание набора:

1. "Изумрудное кружево", фирма "Золотое руно".
2. Схема –черно-белая, крупная, все значки четко читаются. Для плоховидящих людей, к которым я отношусь – это большой плюс.
3. Нитки - Мадейра, мне очень понравились.
4. Есть органайзер, но я его поменяла – очень уж хлипкий, не надежный и узкий. Ни значки подписать, ни нормально заправить в него нитки. По моему мнению – годится только для хранения мулине.
5. Канва – немецкая Зеркрафт, кажется, качество супер и в достаточном количестве.
6. Игла есть, замечательная.
7. Результат – отшито только 8 клеток 10х10, но то, что получается – очень даже ничего. Совпадает с заявленой картинкой.
8. Оптимальное соотношение цены и качества.
9. Фото набора "изнутри" уже не будет, поскольку я его уже "распотрошила".
10. Очень довольна данным набором. В хочушках уже есть другой набор от ЗР

Описание из темы, автор - Anjum.

Сообщение отредактировал Yuta - 13.10.2008, 21:20

[Matilda]

Вот такие новиночки от Индиры. У меня если честно от этих дам мороз по коже... и ощущение какой то нечистой силы Специально нашла в инете картины Васильего посмотрела, девушки вполне нормальные, а тут... Последнее время хоть на сайт не ходи, у Индиры по десятку новинок за месяц, а вот качество разработки с каждым разом все хуже и хуже... Может стоит над дизайнами все таки работать, а не печь их словно горячие пирожки... Почему то у Нади и Елены Круминой новинки выходят куда как реже, но каждый дизайн шикарно проработан и вызывает только положительные эмоции! Написала потомучто уже нет сил держать в себе... ЗР очень нравится, но от подобных разработок лицо фирмы очень страдает и это лично мне очень обидно.

Мда. страшноватенькие дизайны точно. И такие разработки уже есть, РС-студия выпускает, зачем повторяца то...Я понимаю, исходник один конечно, но все равно...У РС разработки попроще. Но ни РС, ни ЗР не нравится мне с этими разботками картин....имхо.

Девочки, тут дело не только в Индире. А может, и не в Индире, а в самом К. Васильеве. Например, так к нему относится Православная церковь Нашла в инете. Почитаешь, и жуть так берет, что и глядеть на эту "нормальность девушек" не хочется...клик. О гениальности Васильева никто и не спорит. Вопрос, какой ценой далась человеку эта гениальность. Не нравится, что говорит церковь, вот то, что говорит наука: клик. Все дело в том, что оригинал - это матрица, с которой делаются копии. Если на оригинале нечто не очень заметно, то на копии заметно гораздо больше. Почитайте предыдущие посты девушек, которые о духовности Васильева ничего не знали. Копии откровенно плохи. Но мне, ИМХО, и оригинал не нравится. Я делюсь ТОЛЬКО своим мнением и отношением и никого не хочу обидеть.

Сообщение отредактировал Mask - 7.5.2009, 19:53