каталог схем, как организовать хранение схем Опции

[Китти]

Helga-Cat, Сканди, девочки! назрел вопрос.. размышлю над списком тегов (атрибутов, признаков, как хотите зовите!). нужны ваши советы. вопросов два:
первый, в том сколько уровней должно быть в этих самых атрибутах? то есть можно ли сделать так: 1уровень - цветы, 2подуровень цветы-букеты и например цветы-на-природе и цветы-одиночки ну и так далее? понятно написала? если нет - уточню
второй, можно ли одной картинке приписать 2 атрибута? то есть и цветы например и пейзаж (пример - анкоровские поля.)
в зависимости от ответов на эти вопросы, придумаются разные списки атрибутов.

[Anjali]

Одной картинке можно приписать 2 атрибута. По-моему есть смысл делать так с любой картинкой - описание (цветы, овощи и т.д.) и название производителя или дизайнера. Мало ли по какому критерию схему искать придется.

[Helga-Cat]

назрел вопрос..

Когда я пыталась сделать каталог картинок в программе для создания фотоальбома (уж не помню даже названия программы), я обнаружила, что многие картинки попадают под кучу категорий. Например Цветы, они же Букеты, они же В корзинках, они же Маки/Розы/Орхидеи/etc., они же Пейзажи...

Разумеется, ВСЕ атрибуты приписывать - с ума сойти можно. Но два-три точно надо. Дизайнер среди них не помешал бы - например, хочется найти что-то простенькое и со вкусом типа Вервако, или наоборот - сложносочинённый транспарант от Теи или SL.

То же самое с уровнями. Все возможные, наверное, слишком сложная структура получится, но некоторое деление не помешало бы. Например, Животные - первый уровень, животные по видам (Кошки/Собаки/Лисы/Компании животных) - второй, Реалистичные/Мультяшные/ещё какие-то - третий. Например, Коты с пивом, рыбой и чем-то ещё от Прокопец будут лежать в папке Животные/Кошки/Мультяшные.

Ну, вот как-то так, наверное.

[Bunny]

Да, так как Anjali сказала. Одна картинка должна иметь несколько признаков, атрибутов, тэгов (называйте как хотите). К примеру, Anchor, поле, ромашки, пезаж.
А подуровони для чего нужны? Мне не понятно

[Китти]

Anjali, Helga-Cat, спасибо. я подумаю еще как будет что то боле-мене ясное, покажу на суд и замечания Bunny, подуровни - что бы было проще искать, как у нас сама-знаешь-где... я тебе в ЛС счас скину поточнее

[inessa780302]

Девочки. дорогие, я по сравнению с вами вообще зеленушка. А так хочется стать гигантом.

[Нектаринка]

inessa780302, Инна, на самом деле это такое мучение. А множаться схемы со страшной скоростью. С журналами я уже научилась бороться. Покупаю только 2 в месяц (ну иногда 3-4, но только если настроение совсем упадническое и я никак не могу оттащить себя от киоска).
Китти, а зачем подуровни, что то я не поняла. Можно например в поиске задать 2 критерия. Например, Дим, пейзаж. Для начала наверно более-менее грубые теги подойдут: пейзаж, животные, дизайнеры/производитель.

[Сканди]

Оксана, я согласна с Helga-Cat,

Например, Коты с пивом, рыбой и чем-то ещё от Прокопец будут лежать в папке Животные/Кошки/Мультяшные.

А у себя бы я еще добавила бы графика/РМ и название производителя

[kaymera:)]

Да хомякозом заболела совсем недавно, без лимитка появилась 17 июля, но уже нахомячила на 5гб, и теперь ограничивать себя стала, так как стало страшно в дебри эти залазить, там столько всего переименовывать нужно, разорхивировать и систематизировать, ужас, а так еще хочется захомячить всего красивенького, у меня избишный диск приготовлен на 80 гб, а мне проще по инэту найти или попросить, хотя знаю , что многие схемы уже каченые где-то там не известно где валяются, иногда пользуюсь поисковиком картинок , но это так долго

[Китти]

Нектаринка, не согласна что вначале надо сделать абы как, а вот потом уж сделать как надо.. Кать, ну ты сама математик, сообразить должна, что в любой систематизации перво наперво это критерии, а потом уж все остальное, иначе при изменении списка тегов/критериев/ придется перетаскивать уже расзложенные схемы по др. категориям. это двойная работа, а оно нам надо??? лучше потратьть время на вышивку. Что касаетсяя подуровней, то во-первых удачный пример привела Helga-Cat, с кошками мультяшными. а во-вторых, я придумаю как вижу сама и как буду сортировать сама у себя без всякой программы, просто тупо распихивая схемы по папкам, так вот я придумаю как для себя, а каждый сможет переделать под свое видение. ок?

[Helga-Cat]

А у себя бы я еще добавила бы графика/РМ и название производителя

О, да! Я просто забыла, а на самом деле, тоже давно хочется разделить РМ и графику.

[Anjali]

придумаю как вижу сама и как буду сортировать сама у себя без всякой программы, просто тупо распихивая схемы по папкам, так вот я придумаю как для себя, а каждый сможет переделать под свое видение. ок?

Я как раз этим тоже занимаюсь. Можно потом список критериев выложить.

[Нектаринка]

Я уже однажды разложила схемы по папкам: животные, цветы, пейзажи и т.д. Но для меня это неудобно. Некоторые схемы не знаешь как обозвать: и туда и сюда подходят. Как вариант сейчас обдумываю библиотечную форму поиска. Описать каждую схему как можно более подробно и разложить по папкам, да хотя бы просто пронумерованным. А в описании отметить на какой после, в каком шкафу искать. Можно даже с картинками. Но опять же все упирается в место на диске.

Мне все таки больше хочется, чтоб картинки были видны . Какие нить превьюшки. И с графика/РМ тоже не очень удобно. *в дальних-дальних планах все перенабрать*

Сообщение отредактировал Нектаринка - 4.8.2009, 14:38

[Bunny]

Китти, у меня долгие годы всё лежала в папках по типу Животные/кошки, мышки и т.д Потом рзложила в папки по дизайнерам и получилось три уровня Дим/Животные/Кошки. Последний вариант лично мне удобен так у каждого производителя свои заморочки.

[Китти]

спасибо всем за ответы. я ваши мнения внимательно читаю.. лично мне по производителям неудобно. ибо половина хомячьх схем беспардонно заныкана без указания производителя. но это мое мнение. я на нем не настаиваю.
думаю о такой примерно схеме раскладки производитель/животные/кошки/мультяшные. что касается указания ПМ/графика, то это можно указать прямо в названии файла со схемой. все равно же при разборке будете схемы пересматривать, сразу и переименуете файли либо присвоите ему доп.атрибут . что касается

Некоторые схемы не знаешь как обозвать: и туда и сюда подходят.

ответ один папка "прочие". я серьезно. у меня во всех категория такая предусмотрена. главное сунуть ее в нужный подуровень, т.е. третий подуровень для нее самое оно, в моем (нашем, пардон) примере "производитель/животные/кошки/мультяшные" это кошки... надеюсь я понятно свои прикидки изложила? теперь буду придумывать наполнения для категорий

[Sirinx]

Наткнулась на ваше обсуждение и поняла что меня тоже беспокоит такая проблема из-за нее не скачиваю все что нравится, все равно потом фиг найдешь . Какие продвижения в этом вопросе произошла за пол года?

[Китти]

работа была заброшена на первой половине, я просто рассортировала схемы по принципу рукоделки, пейзажи, животные, без последующей градации, ибо оказалось что у меня ОЧЕНЬ мало схем, всего по 20-30 в каждой папке. потуги таблички тут замечания и прочие принимаются с благодарностью, вдруг разбогатею на схемки

[Lynx]

А я хочу организовать картинки к схемам в фотоальбоме, кто-нибудь может порекомендовать хорошую программу?
PhoA кто-нибудь пользовался?

Сообщение отредактировал Lynx - 12.1.2010, 18:32

[Aikimari]

У меня стоит Пикаса, вполне удобная.

[Китти]

Lynx, оффтоп, но я только за радикал. там фотки не удаляются. а с пикассы мой альбом смели. если нужны подробности и прочие давай в ЛС, ок?