Джоан Роулинг, Rowling, Joanne Kathleen Опции

[NНатали]

Девочки, с удовольствием читаю журнал "Психология". В январском номере прочитала статью семейного психотерапевта Екатерины Кадиевой о Гарри Поттере. Вот выдержки из неё: ".... Зло выглядит вполне традиционно и узнаваемо. а вот с добром всё не так очевидно: учителя один за другим оказываются марионетками Волан-де-Морта, Министерство магии коррумпировано, пресса продажна... И даже Дамблдор с первой книги не просто обманывает Гарри..., но и впрямую манипулирует им, используя его как пешку в игре. ... В конце становится очевидно: Дамблдор - самое большое зло для Гарри, опасное именно тем, что прикрывается личиной заботы и любви. Согласимся: это необычно для детской литературы. Мне кажется, здесь и заключён секрет популярности книг Роулинг. Гарри - маленький мальчик, вовлечённый в войну двух изначально чуждых ему сил. Он знает, что Волан-де-Морт - зло, и ему так хочется верить, что Дамблдор - это добро. Увы, к концу эпопеи даже самый недогадливый читатель убеждается, что обе воюющие стороны не имеют к добру никакого отношения. Единственные ценности, которые остаются у Гарри, - это память об умерших родителях и вера в друзей.Этот подход очень точно описывает положение человека в современном мире: политические силы и международные корпорации мало интересуются отдельной человеческой жизнью, и потому нам приходится рассчитывать только на старые добрые ценности - любовь, дружбу, семью... Пути Добра больше нет - есть только личный путь, проверять правильность которого каждый вынужден сам, опираясь на себя и близких, а выбор между добром и злом приходится делать не раз в жизни, а каждый день. .... Взрослая литература обсуждала пролему личного выбора весь ХХ век, но именно Роулинг. похоже, оказалась первой, кто наконец решился поведать о нём детям".Как ваше мнение?

[Oksie]

Книги про Гарри Поттера - погодки, т.е. выходили примерно раз в год. Поэтому детки, которые начинали читать ГП в момент его выхода, взрослели вместе с героями книги. В 7й книге героям 17 лет - возраст первой любви и поисков истины, поэтому нет ничего удивительного, что она отличается от 1й книги.
Лично мне было сложно читать 7ю книгу. Слишком много смертей, а мы с детства приучены, что в сказках всё заканчивается хорошо и даже красную шапочку возвращают к жизнм из живота волка..
А вот с мнением психолога из статьи я не согласна. Это на поверхности Дамблдор использовал Гарри, учителя предавали и метались на сторону Волан де Морта и т.д., а если внимательно почитать, то даже Снегг действовал на благо Гарри, а Дамблдор и подавно.
Неудивительно, что нам нравятся первые три книги больше, ведь именно в них та легкость "сказок", которую мы и ищем в книгах, а жестокости и смертей хватает и в жизни. Не нашла я тех мудрых мыслей в ГП, которые стоило бы взять на заметку и следовать им в жизни. Да, автор пытается воспитать в детишках какие-то ценности, но для меня они чужды... Не та страна, не те принципы.