Сетования о перенаборах

Они вызвали у меня симпатию сразу. Наверно потому, что я сторонница прогреса и любопытствую всем новым. Встречались мне и те, кто гордо заявляет, что это все вторично, что там наверняка куча ошибок, и вообще, графика лучше. Хотя как по мне, то одно другому не мешает. Вторичность в схемах есть всегда, ведь рисунок был раньше, а ошибки и в графике встречаются.
Собственно я о чем? Да, о них, об ошибках. Это правда, их полно. Не фатальных, конечно, хоть и такие попадались, а так по мелочи. Только мелочь эта порой меня сильно раздражает. Я как человек, выросший в закрытом городе и работавший в закрытых учреждениях, страдаю малость паранойей. А потому имею привычку проверять скачанное. И вот что чаще всего приходится вычищать.
"Левые" цвета. Страдает от этого в основном палитра ДМС, как наиболее используемая. Пару недель назад я почистила палитру, а сегодня у меня уже дополнительно 28 новых цветов. Кое-какие из них нормальные, их все равно надо было бы добавить. Например металлики. Но всякие midBlack, А779, 0 и прочее. Ведь не лень же людям это делать. Чаще всего добавляют белые цвета и черный. Но они уже там, в палитре, есть, причем с избытком. Белых в ДМС 3 штуки В5200, BLANC и 3865, а программе есть еще 1. Думаю, его туда добавили для создания блэндов, чтобы набирать одну цифру, а не слово. BLANC, который упорно добавляют - это white, ведь прога американская, а там не все знают французский. Спросите, почему ecru, все равно слово французское, а не перевели? Потому, что это заимствование, и слово есть в любом достаточно большом английском словаре. жаль, конечно, что черный, не такой черный, как хотелось бы. Все это можно считать бухтежом с моей стороны, но попытки прогнать картинку со всеми этими "довесками", приводят к необходимости лишней работы. Тоже относится и к конвертации.
Другая неприятность, перенаборщики часто делают полукресты отдельным цветом, а потом путаются, когда перенабирают. Но ведь можно задать разные значки для креста и полукреста и прочего в одном цвета лишь бы значки были одного цвета и из одного шрифта. Другое дело, когда там есть крестики в одну и в две нити. Приходится проверять еще и по кол-ву полукрестов, т.к. бывает, что человек забыл перейти на другой тип стежка и набрал крестом, то что надо полукрестом или наоборот.
Отдельное слово направлению полукреста. Редко, но бывает, что перенабирают его как попало. А ведь поправить не сложно.
Фантазия перенаборщика. Это вообще песня. Я понимаю, что автор перенабора старается получше отразить вышивку, как он/она это понимает. Но нужно ли это? Вот вам пример. Не так давно попался мне перенабор одной очень сложной схемы кинкейдовского пейзажика от одной английской фирмы, прославившейся тонкостями в схемах. Автор перенабора счел возможным перенабрать дробные крестики двумя четвертушками и полукрестом (!). Понятно дело, что в оригинале просто нарисованы 2 четвертушки, а уж как их вышивать дело каждого. Хотя обычно вышивают 3/4 цветом переднего плана и 1/4 цветом заднего плана. Что вполне логично. Ну так напиши это в комментах, а не рисуй лишний значок, ведь при установке отображения полукрестов большим значком получится кошмар. (Пол-ночи исправляла в ручную. И ведь нет уверенности, что там еще чего не осталось.)
Есть и другие мелочи, вроде пропущенных крестиков, неправильного кол-ва нитей, мелких значков для полукреста. Но это все легко исправить.
А вот к подбору я бы вообще особо не придиралась. Ведь перенаборщик пользуется тем, что лежит в графике и сделан кем-то еще. Я, например, специально купила набор с домовым одной российской фирмы, потому что 2 разных подбора давали совсем разную картинку. И ни один из них мне не понравился.
И, конечно, приятно читать внесенную инфу о производителе и название дизайна. Хотя бы потому, что так его проще хранить и искать в случае чего.
Все же добавлю, что не смотря на недочеты, перенабор очень удобная вещь. Вы можете ставить любой масштаб, менять цвета, вышивать с экрана. Вы можете делать все это даже, купив набор. Потому, что порой хочется что-то поменять или просто ради комфорта.